|
II)
Présentation générale
II.1) 3
films à succès
Au
départ, un seul film était prévu. Mais, voyant que l’histoire était
trop longue pour être racontée en un seul film qui aurait duré
des heures, ils en ont
fait trois.
Pour
le premier film, il a fallut dépenser 19 000 000 de dollars,
pour le 2ème 40 000 000 de dollars et pareil pour le
3ème.
Le
premier film dure 116 .minutes, le 2ème 108, et le 3ème
118.
Il
a été 1er pendant 3 semaines au
classement du box-office,
français.
|
|
III) Caractéristiques
techniques
III.1)
Effets spéciaux
Les
effets spéciaux sont nombreux dans ce film.
En effet , il a fallu créer l’illusion d’un skate sans roue ,
d’une voiture volante, de disparitions soudaines dans des nuages de fumée,
d’une photo dont les personnages disparaissent et beaucoup d’autres
choses du futur qu’il n’est possible de
montrer.
Pour
la voiture volante, le tournage s’est fait devant un fond bleu, ;
la voiture étant soulevée par une grue de la même couleur.
Ensuite, au montage, le fond
et la grue ont été remplacés par d’autres images représentant
le décor dans lequel évolue la voiture. Ce travail est fait sur
ordinateur et quand on regarde le film on a l’impression que la voiture
vole. |
|
|
IV) L’histoire
|
|
● Le premier film :
Marty
Mc Fly, jeune de 17 ans, n’est pas très fier de sa vie familiale :sa
mère Loren est alcoolique et son père George est au service de son
ignoble patron nommé Biff. Heureusement, il y a son ami Emmet Brown
surnommé Doc. Un jour, celui-ci. appelle Marty pour lui donner
rendez-vous, le soir même, sur le parking du supermarché, pour lui
montrer sa dernière invention.
Arrivé au lieu
de rendez-vous, Marty assiste à une scène incroyable : alors que
Doc fait le plein de plutonium, dans sa machine à remonter le temps, il
est attaqué par des terroristes libyens à qui appartenait le carburant
radioactif. Dans l’attaque, Doc. se fait tirer dessus et est laissé
pour mort. Marty, voyant cela, se réfugie dans la voiture l’actionne,
et remonte 30 ans en arrière, malgré lui. Il se retrouve donc en
1955. Là-bas, Marty retrouve Doc qui ne reconnaît pas ce jeune garçon
habillé bizarrement pour l’époque. Il croise également ses parents,
plus jeunes. Malheureusement, il va changer le cours de l’histoire en
« sauvant » son jeune père d’une collision avec une
voiture, (le père de Loren est le conducteur). Cet accident devait
rapprocher les deux amis pour qu’ils tombent amoureux.
Cela provoque « une rupture dans le continuum espace temps » qu’il faut
absolument réparer car si les parents de Marty ne se rencontrent pas dans
le passé, Marty et ses frères et sœurs ne peuvent pas non plus exister
dans le présent.
Va-t-il
réussir à refaire tomber amoureux
ses parents à temps, avant
qu’ils ne disparaissent de la réalité présente? |
|
|
● Les
deuxième et troisième films :
 
|
| Dans
les épisodes suivants Marty doit sauver ses enfants et petits-enfants. Il
devra encore une fois, voyager dans le temps (dans le passé, mais aussi
dans le futur). Le réalisateur va s’amuser à faire des clins d’œil
à des grands classiques du cinéma américain (comme « Et pour
quelques dollars de plus » ou « le bon, la brute et le truand »
avec Clint Eastwood comme acteur principal). Dans le film III, Marty va
prendre un faux-nom (le célèbre acteur : Clint Eastwood). Avant un
duel, il va se servir d’une plaque de tôle, pour se protéger le buste
contre des balles de revolver… exactement comme le faisait l’acteur de
western dans un de ses films
|
|
V) Critiques
V.1) Les
critiques lors de la sortie du film par la presse française
Lors
de la sortie du film, la presse française n’a pas été très conquise
par le film, ils n’ont pas aimé car ils trouvaient que c’était trop
simpliste. Voici quelques exemples d’avis : « Bach to the
Future dites vous? On a plutôt envie de dire No Future. Pour l’instant
entre la guimauve faussement nostalgique et l’hémoglobine communiste,
vous n’avez que l’embarras du choix. » (de M.P. Le Matin). Mais
certains ont quand même bien aimé : «Cette comédie pétillante,
et haute en couleurs […] menée à rythme trépidant interprétée par
des comédiens craquants et bénéficiant de nombreux effets spéciaux,
ces réjouissantes aventures ont tout pour plaire.» ( de Edouard Hubert,
famille chrétienne).
|
|
V.2) Les
critiques des spectateurs
La
plupart des personnes a aimé le film. Les spectateurs l’ont trouvé
divertissant, plein d’humour. Ils ont bien aimé le thème du voyage
dans le temps. Ils ont trouvé les personnages drôles,
surtout le binôme de Marty et Doc. Bref, la plupart des gens a
bien le film. Il y en a quand-même quelques un qui n’ont pas été très
convaincus.
V. 3)
Notre avis
Nous
avons trouvé ces films hyper-marrants. Ils sont divertissants et
humoristiques. Ce sont des films très bien réalisés.
En
conclusion, nous les conseillons pour les personnes qui aiment
l’aventure, mais qui ne détestent pas rigoler un peu.
Fanny
& Camille (année 2013\2014) |
|
|
